4月28日，教育部发函同意泸州医学院改名“四川医科大学”。而四川大学华西医学中心前身为“华西医科大学”，再往前的名字为“四川医学院”，简称“川医”。这一更名引起四川大学华西医学中心海内外老校友的反对。6月9日，四川大学也正式向教育部发函，表态“不同意泸州医学院更名为四川医科大学”。四川大学校长办公室有关负责人还透露，校方如今“已正式向教育部提起行政复议”。
很多大学嫌弃原来的校名太小、太窄、太土，盲目跟风，追求“高大上”，把校名的行政区划由“地市”改为“省”，甚至改为“中国”；把校名的专业特点由“农业”“纺织”等改为“科技”“理工”等热门词、时髦词，“综合性”越来越强；把校名的“组织形式”由学校升为学院，由学院升为大学。
大学更名，往往打出“打造学校品牌价值、提升学校影响力、提升教学质量”的旗号，但事实上，很多学校更名只是“换汤不换药”的“面子工程”“政绩工程”“位子工程”（学校更名升格后，学校的级别、校领导的官位和待遇也会随之上升），更名后学校的内在并没有得到多少实质提升。显然，大学“更名热”的背后是功利心、虚荣心、浮躁心和官僚主义在作祟。
大学竞相更名，有的大学在有限的历史内还多次更名，会产生很多弊端。一者，割裂大学的发展历史，让大学的品牌发展碎片化，不利于培养大学品牌价值；二者，一些大学的校名越改越近似，给民众带来困惑，让一些学生和家长在填报高考志愿时无所适从，甚至对学生、家长形成误导；三者，在大学频繁改名的语境下，野鸡大学很容易钻空子，浑水摸鱼；四者，校名更改之后，校牌、公章、标牌等与校名有关的内容都要更改，造成大量人力、财力浪费。
大学的发展在于练好内功，在于提升内在的实力，而不在于起一个“高大上”的名字，内在实力是本，名字只是一个符号，只是标，大学的内功不行，就是把名字改得再大再牛，就是叫中国大学、世界大学、地球大学、太阳系大学、宇宙大学也不行，大学的内功过硬，叫多么小气、多么老土的名字也有足够的吸引力和影响力。你看，麻省理工学院、加州理工学院、达特茅斯学院、波士顿学院、威廉玛丽学院、佐治亚理工学院等大学都顶着“学院”的名头，却都是在美国乃至世界上响当当的大学。国外的很多著名大学，校名都有数百甚至近千年的历史，如牛津大学、剑桥大学等，校名的历史积淀保持了学校发展的统一性和延续性，增强了学校的文化底蕴和品牌底蕴，让学校的品牌更厚重、更有影响力。大学频频改名不利于涵养凝聚大学精神，违背教育规律，我们的大学应该把心思都用在练内功上，少一些改名的冲动，多一些始终如一的情怀和长久打造一个品牌的韧劲，而教育部对大学改名更该持审慎态度，严格把关。（李英锋）
