尽管中国建造并公开航母已是旧闻，及至24日正式交付海军服役，仍然成为世界范围内的不小热点。不管是西方世界还是周边一些国家，由此开始新一轮对中国军力的关注，对中国走向的解读。诸如，中国为什么建造航母？中国军力的发展究竟给世界带来什么？中国选择这样的时机将航母交付海军是否与钓鱼岛争端有关？等等。带着这些问题，记者采访了国防大学公方彬教授，他认为，问题原本没有那么复杂，中国航母服役更不必过度解读。
公方彬指出，站到世界的角度看中国发展军力、建造航母，都应当是顺理成章的事情。很早以前，美国人就一再强调中国是“利益攸关方”，我们承认自己是利益攸关方，否则中国领导人就不会在国际场合一再强调建设和谐世界，也就不会越来越多地承担起国际责任。这里的问题是，作为利益攸关方，我们就必须一起关注世界最大的利益是什么？是和平和安宁。由此又决定着，只要维护了这一最大利益，就属于承担了利益攸关方的责任。那么，怎样才算承担起大国应有的责任，避免成为“搭便车者”？除了推动世界经济发展，也一定包括从军事方面承担起维护世界和平的责任，毕竟今天的世界并不太平。
公方彬谈到，中国愿意并且已经承担了很多国际责任。到目前为止，中国已是是世界大国中派出维和人员和批次最多的国家之一。西方世界还要求中国承担更多的军事责任，比如美英等国政要曾明确提出和邀请中国出兵阿富汗。从中可以看出，国际社会已经充分认识到世界和平需要中国的介入。既然如此，为什么每当中国国防费增长，西方媒体就说三道四，一些政客就重弹“中国威胁”的老调，甚至建造一艘航母这样一个在西方早不被关注的事情，却屡屡被过度解读，似乎半个多世纪前海洋上已经航母成群属于必要，半个世纪后中国拥有一艘航母就会危及世界安全，显然不合逻辑。如果中国军力不发展是世界和平的关键，那么，让中国承担更多的军事责任，包括出兵的邀请建立于什么逻辑之上？由此，我们需要强调客观公正，不能以偏概全，更不能戴着有色眼镜。如果中国拥有一艘训练用的航母也要百般指责，忘记了美国停泊港口待拆解的航母就达四艘之多，就太缺少说服力了。避免双重标准，尤其不能出现逻辑上的混乱，这对于保证世界和平十分必要。历史早就证明，你把对方当作朋友，他不一定是你的朋友，但如果你把他当作敌人，他注定成为你的敌人。希望西方一些国家不要把一支和平力量推向对立面。
公方彬认为，站在中国立场上看问题，增加国防费和建造航母更是合逻辑的事情。看一下历史与现实，世界上没有一个大国只发展经济而不发展军力，换句话说，没有一个大国愿意且就是采取了失衡的发展方式，当一只“跛脚鸭”。任何国家都有自己的利益，并且大国利益一般都是存在于全世界。中国也是这样，由于改革开放，中国的利益已经或正在分布于到全世界，这种情况下不让中国拥有足够的维护自身利益的军事力量，既无可能，同时不合逻辑。简单地说，在中国经济总量已经达到世界第二的情况下，加大国防和军队建设的投入，建造一艘乃至多艘航母都不应成为大惊小怪的事情。
文章来源：人民网
